Agent 經濟的記憶基礎設施

記憶引擎負責找。Vault 決定什麼值得信任。

不必替換 mem0、Letta、AgentMemory、RAG 或自有系統,就能加入審核、權限、時效、過期、隱私、來源與回滾的後端無關治理地基。

Local-firstSQLite + Markdown 真實來源
Backend-agnostic可獨立,也可加強既有引擎
Governed by default候選 → 審核 → 推廣
6 / 6mem0 + Vault top-1 有效案例
0 / 6治理後禁止暴露案例
+0.1482 ms平均配對 guard overhead
5 × clean-statedigest-bound 連續重複

2026-07-19 公開結果 · synthetic retrieval-only governance contract · 非端到端 QA 或官方排行榜。

我們建立的品類

Retrieval 與行動之間,缺少一個記憶控制平面。

向量相似度只能回答「看起來相關嗎?」正式環境還必須回答「已核准嗎、仍有效嗎、有權使用嗎、能追溯嗎?」

既有層

記憶引擎

抽取 · embedding · 排序 · 召回

mem0
Letta / MemGPT
AgentMemory
Vector RAG

Vault Governance Contract

信任決策

  • 審核與生命週期狀態
  • 權限與敏感度政策
  • 時效、TTL、版本取代
  • 隱私與 secret blocking
  • 來源與審計軌跡
Agent 可用輸出

受治理的記憶

允許使用的證據
阻擋原因
來源引用
回滾路徑

公開證據

同一引擎、同一批候選,治理帶來可測量的改善。

我們比較 A 與 A + Vault,不用不相干的 provider 製造華麗排行榜。

Valid Recall@1

六個 synthetic governance cases · top-1 · 越高越好

只有 mem0
66.7%
mem0 + Vault
100%

Forbidden exposure

返回無效記憶的案例比例 · 越低越好

只有 mem0
33.3%
mem0 + Vault
0%
為什麼是現在

Agent 增長得比記憶信任基礎設施更快。

真正的平台機會不是再做一個封閉記憶庫,而是建立能橫跨 Agent stack 的治理合約。

每個 Agent 都變成寫入者

沒有 candidate-first 控制,自主寫入會讓共享記憶變成未經審查的真實來源。

每個框架都形成孤島

團隊需要跨 Codex、Claude、OpenClaw、n8n、Coze 的連續性,而不是另一座 proprietary island。

信任成為基礎設施

權限、來源、過期、回滾和審計是水平需求,這正是 Vault 要擁有的平台層。

護城河

能穿越 backend 變動的治理合約。

模型、向量資料庫與記憶引擎會不斷更換;可信記憶的治理不變量不會消失。

Provider-neutral

同一治理合約跨本機、自架、雲端與未來 managed backend。

Evidence-native

Bounded reads、引用、審計與 digest-bound publication artifacts。

Lifecycle-aware

推廣、過期、取代、封存、刪除、還原與回滾。

Agent-native

MCP、Gateway、CLI、OpenAPI 與受治理的跨主機同步。

「保留你喜歡的記憶引擎;加上能決定什麼值得信任與使用的記憶地基。」

把 Agent 建立在可信記憶上。

審查架構、重現證據,或整合你的記憶引擎。

查看完整 Repository